
06
Ноября
2008
Вот решил создать отдельную ветку по CMS.
И так приведу примеры тех CMS что я уже опробовал.
Все эти движки я пробую в первый раз, так что пишу каково будет новичку в первый раз установить ту или иную систему.
Пишу вкратце подводя итоги.
1. Первое что нам и советовали, пробовал установить Drupal помучавшись установил англ версию полазив по ней, понял что это не для меня все довольно запутано и тормазнуто.
2. Решил поставить тогда WordPress установил без проблем все супер все есть почти все понятно, только одно но, админка реальный тормоз! Думал, что проблема в хостере оказалось, нет так как проверил на другой CMS про нее потом опишу отдельно все летало.
Ну еще один неприятный факт заливайть на FTP ее заколебаешься пару часов как минимум в моем случае. А так очень хорошая вещь большой выбор шаблонов легко меняются.
3. Joomla руки до установки пока не дошли, но всю документацию уже вычитал.
Главное что мне в ней нравится и установить ее готов любой ценой, это супер шаблоны, не у какой другой CMS таких симпатичных шаблонов нет да и админка вся иллюстрирована глаз радуется.
4. Последнее что пробовал установит и сейчас изучаю Textpattern очень легка в установке описание действительно понятное любому ламеру в отличие от других систем ну а главное самая шустрая из всех.
Есть готовые сборки блогов и сайтов компаний я выложил уже установленный мной сборки можете посмотреть их тут:
http://seo.mercado.by блог
http://brik.mercado.by сайт компании
ссылки будут доступны максимум пару дней, потом наверно удалю и установлю, что ни будь другое.
5. Да если кому не жалко денюжек то лучше ставить платные CMS там всегда есть поддержка и помощь в настройке и обычно они работаю всегда шустрее так как всегда оптимизированы.
Вот к примеру одна из них SiteEdit-Free а вот мой сайт не ней http://brik.siteedit.ru/
Нечего супер навернутого в ней нет но она удобна в настройке быстро работает и понятна для среднего пользователя. Ну и самое главное преимущество есть клиент, который устанавливается на домашнем компьютере вы спокойно дома делаете сайт, а потом просто жмете кнопочку закачать сайт и он быстренько заливается на хост, точно также с редактированием и обновлением.
Seo.by выходит с дизайном в стадии альфа на открытое тестирование. Просьба не пугаться, а наоборот, если есть дельные предложения, то оставлять их в данной ветке.
Друпал действительно немного непонятен.Лично я решил для себя обязательно разобратся в нем.
Джумла,насколько я помню не проще друпала,а может ещё и сложнее для меня.
А вот файлы на сервер можно заливать в zip архиве и там его распоковать,и всё в разы будет быстрей.
Это если хостинг такое поддерживает, обычно такая опция по распаковке на сервере, только на дорогом тарифе.
и я тут был.
Это можно сделать простым php скриптом. Если нужно ищи PHP Unzipper(вродебы так называется)
Попробуй ещё explay и раскажи нам))
Сам уже скачал, но попробовать смогу только в понедельник/вторник, когда появится диск с sql и php серверами.
О_о типо подпись?
ТЮФ (в рамках проекта)
Глянул я ее, вроде нет не каких шаблонов только цвета менять можно, но попробую поставить.
и я тут был.
Ставь джумлу! не так сложно как кажется!
save the planet - kill yourself (Даниил Шеповалов, Величайшьй гуманист всех времён и народов)
bntu.in| когда труд приносит удовольствие)
Все заценил я Explay CMS кому интересно может глянуть ее тут http://seo.mercado.by/ пока не удалил.
Плюсы:
Установка простая как валенок залил, проинсталлировал все кул, единственное нужно полазить на хостинге установить нескольким файлам права на запись 777.
Мои впечатления – админка супер понятна и мартышке из всех проверяных мною CMS у Explay самая понятная. Работает шустро сайт тоже летает хорошо. Сама структура сайта блога довольна удобна и приятна на глаз.
Минусы:
Шаблонов дизайна я под нее пока не нашол что огорчает.
И на всех форумах пишут, что движок данной CMS достаточно сырой и нуждается в доработке, так что юзать ее серьезно большой риск что хакнут.
Хотя чисто для обычного дневника ее функций выше крыши удобна, шустра и приятный дизайн и компоновка.
Так что выбор за вами.
и я тут был.
Да если сравнивать все CMS блогов то лучшая из них WordPress по функционалу но не по понятности ну и еще один минус из за которого я и не буду ее ставить сильно тормозит админка. Думаю, вопрос решается в настройках хостинга будет время, уточню этот вопрос у знающих людей.
и я тут был.
Появился новый движок iCore описание очень хорошее. Создатель переделал и залатал все дыры Explay доработал и улучшил шаблоны.
Так что если он придерживался всех плюсов Explay и только подлатал дырки и улучшил дизайн то стоит его заценить правда весит 11 метров мне аж страшно сколько мне его часов или дней придется заливать так что описалово выложу не скоро.
Сайт разработчика кому интересно icore.net.ua
и я тут был.
Полазил по сайтам нашел еще движок, правда, платный DataLife Engine широко используется в блогах и мини сайтах стоит 40евро.
По дизайну не чего особенного примерно такой же, как WordPress.
Работает чуть шустрее WordPress .
Шаблоны к нему платные средняя цена 50уе. По симпатичности чутка не дотягивает до WordPress но это я сравнивал только с лучшими, а не стандартными шаблонами.
Для новичка не желающего напрягаться и вообще не шарющего в програминге думаю лучший вариант, дешево и сердито.
Так как в начале сырой и не настроенный вариант WordPress будет заметно тормознее ну и в админке еще помучаться придется.
Да я проверил движок iCore, не ставте фуфло и развод почти тоже самое, что и Explay CMS только больше глюков. Сварганю себе попозже сайтик подробненько все опишу каждую систему.
и я тут был.
У меня в контактах профи. Который ДЛЕ и вордпресс знает наизусть. но почему то новые сайты хочет научиться делать на друпал. К чему бы это?
Ну а чего тут не понятного DataLife Engine, WordPress, это ведь все-таки блоги как их не наворачивай все равно выше задумки не прыгнешь.
так что я выбрал альтернативу беру бесплатную СMS и отдаю програмеру на доработку под мой проект. Дешево и сердито.
Я кстати переговорил сейчас с толковым програмером и он сказал что все бесплатные СМS фуфло на самом деле. Под серьезные проекты лучше делать с нуля свои и надежнее и шустрее получится.
Ну и конечно дороже
и я тут был.
Можете показать данный ответ своему програмёру : фуфло те програмёры, которые на себя много берут и за базар не отвечают. к тому же полное фуфло.
Об этом книги даже пишут. Например, почитайте Алана Купера "Психбольница в руках пациентов".
Упрощенно говоря, программисты всегда хотят сделать свой новый супервелосипед с блек-джеком и шлюхами, но не всегда могут реализовать его. А страдают из-за этого менеджеры, которым программеры пообещали много всего.
Для того и нужны менеджеры, чтобы воспаленный программерский разум совместить с реальностью.
С вопросами и предложениями велкам на me(a)arseny.info
Мой блог, иногда про SEO.
Недорогое и качественное размножение статей
Самый большой минус готовых движков платных и бесплатных то что каждый может купить или скачать его и изучить код из нутри. Соответственно взломать будет гораздо легче, чем даже кривой движок, написанный с нуля.
Вот, к примеру, CMS http://www.pilotgroup.net/ это платный движок сайты на нем работают довольно шустро, причем сайты серьезные. Но взломать его для хакеров оказалось как два пальца, я работал с ним и у нас их CMS ломали по два раза в неделю пока не переписали его код .
У верен с другими СMS дела обстоят не лучше. Так что я бы не был так уверен в готовых движках распространяемых пачками х и обязательно советовал бы переписать хотя бы страницу входа в акаунт.
и я тут был.
Про линукс тоже так говорят. Но это не мешает даже мелкомягким использовать их как сервера. Взламывают и платные системы и бесплатные. Возможность изучения кода является скорее плюсом, чем минусом. И это не только моё мнение.
У кого есть блог на Explay CMS.
и я тут был.
К Андрею Радзевичу обратитесь
С вопросами и предложениями велкам на me(a)arseny.info
Мой блог, иногда про SEO.
Недорогое и качественное размножение статей