Комментарии


Написал это 13 February 2009 в 18:23

или делаем всё паралельно? Вон сергей думает, что его скрипт тоже может сработать ?
делаем 3 проекта , делим комманды и координируем? в группу уже и програмисты изьявили желание вступить


Написал это 13 February 2009 в 18:25

Что такое "псевдостатистика"? Поясните для малограмотных, плиз...


Написал это 13 February 2009 в 18:27

рефспам. последний посетевший, статистика посещений за день, за вчера, за год. за последние 10 лет.
псевдостатистика


Написал это 13 February 2009 в 18:26

А Сирожка мог бы свой скрипт в действии показать? А то пока говорим о каких-то абстрактных вещах...


Написал это 13 February 2009 в 18:27

ну насчет гениальности - это ты переборщил. Но вот на счет уклонения от санкций, псевдо статистика кажется более приемлемым вариантом. кроме того её можно вешать не на саб а на внутряке.

------------------------------

Мой блог не так уж плох


Написал это 13 February 2009 в 18:38

что такое псевдо статистика
P.S. Я тупой.

------------------------------

Региональное SEO


Написал это 13 February 2009 в 18:40

все вспоминаем спам вебалайзера, как это выглядело и как долго это работало пока не ушло в массы.
спам вебалайзера закрыть толком не могли и закрыли лишь по признаку урла

это все сугубо моё мнение

------------------------------

Мой блог не так уж плох


Написал это 13 February 2009 в 18:44

дай линки свои с примерами таких статистик


Написал это 13 February 2009 в 18:41

что-то мне не нравится идея с статистикой пока. может, я ее недопонял, что ли?..

------------------------------

С вопросами и предложениями велкам на me(a)arseny.info
Мой блог, иногда про SEO.
Недорогое и качественное размножение статей


Написал это 13 February 2009 в 18:53

мгм. чет ничерта не получается до народа суть. кину лог аси с арсением - может прояснит ситуевину.

PhoeniX (17:24:39 13/02/2009)
поясни, пожалуйста, насчет псевдостатистики

273757087 (17:26:31 13/02/2009)
рефспам помниш?
так вот его не похоронили а закрыли по признаку урла.
а системы поставленые на других урлах продолжают нести тиц
можно создать скрипт псевдо статистики или модифицировать имеющиеся для вкрапления ссылок на сайты участников сетки

PhoeniX (17:27:40 13/02/2009)
т.е. вешать на поддомены открытую статистику и модифицировать ее урлы?

273757087 (17:28:28 13/02/2009)
типо того. я этим апом нашел еще рабочий реф спам - правда мала-мала и сам руками не пощупал

PhoeniX (17:32:34 13/02/2009)
а начальный приток пузомерок откуда на этой псевдостатистике?

PhoeniX (17:32:38 13/02/2009)
как-то я не вкуриваю

273757087 (17:34:01 13/02/2009)
1. по идее скрипт псевдо статы можно вешать даже на внутряке
2. а зачем тебе первичные пузомерки

PhoeniX (17:34:43 13/02/2009)
т.е. они в итоге тупо как бе перелинкуются или что? я что-то в упор не понимаю

PhoeniX (17:35:08 13/02/2009)
на внутряке у них не будет нифига статического веса, тут я уверен

273757087 (17:37:17 13/02/2009)
http://search.yahoo.com/search?p=linkdomain%3Aauto.mobo.in.ua+-site%3Aauto.mobo.in.ua&ei=UTF-8&xargs=0&pstart=1&b=141&xa=VfBMord9y4RlAmliEUkvnQ--,1234615813

я вобщем молчу. но ты смотри сам
я нашел лиш 200-300 доноров

PhoeniX (17:38:06 13/02/2009)
а наросло что-нибудь с этих доноров?

273757087 (17:38:33 13/02/2009)
на анализирумых сайтах отмечен 40+ тИЦ
но что-то уже сильно последнее время спамят думаю закроют и эту дырку

PhoeniX (17:42:22 13/02/2009)
черт. любопытно. уступишь базу?

273757087 (17:46:20 13/02/2009)
я в массы предложил идею более интересную - создание собственной подобной сети

PhoeniX (17:46:33 13/02/2009)
и слить потом базу в паблик?

273757087 (17:47:49 13/02/2009)
ты не понимаешь - эта дыра будет закрыта за ап/два апа
зачем её кидать в паблик - она уже считай мертвая

PhoeniX (17:48:07 13/02/2009)
сделать свою сеть и ее слить?

PhoeniX (17:48:18 13/02/2009)
чтобы по ней спамили и передавали.

PhoeniX (17:48:21 13/02/2009)
как-то так?

PhoeniX (17:48:36 13/02/2009)
я что-то туплю сегодня, ты прости

273757087 (17:48:38 13/02/2009)
"псевдо" является ответом

273757087 (17:49:04 13/02/2009)
т.е. спамеры них не получат, стата генерится будет только по своим урлам

273757087 (17:50:09 13/02/2009)
урлам входящим в сеть

------------------------------

Мой блог не так уж плох


Написал это 13 February 2009 в 19:03

попробую и я
псевдостатистика. это псевдостатистика переходов с других сайтов.
вот где вы смотрите свою статистику , представте тоже самое, только в рефах одни партнёры сети.
ну и яндекс куда без него Smiling
и всё , рандомно генерируетсяи по адресу к примеру : домен/lastrefspam или ластрефспам.домен


Написал это 13 February 2009 в 19:06

В
Читаю ещё, но есть же кроме вебалайзера другие скрипты статистики...
В
Я пользовался phpMyVisits
andron13 ‎(17:03):
все скрипты закрыты по признакам
В
А признаки известны?
andron13 ‎(17:03):
для тица не учитывается
да
яндекс их знает
В
Тогда нужно эти признаки маскировать
andron13 ‎(17:04):
все скрипты которые яндексу известны
мы сделаем свой скрипт
неизвестный
В
То есть самописные не известны?
andron13 ‎(17:04):
псевдо скрипт
В
Понял.
andron13 ‎(17:04):
вернее скрипт псевдостатистики
вот


Написал это 13 February 2009 в 19:07

все поняли идею?
теперь плиз мнение.


Написал это 13 February 2009 в 19:17

гхм. ребят если кто не понял, значит стёпа плохо обьяснил. стучитесь ко мне. но давайте решать. в данном случае не надо синонимизировать , не надо писать статьи. не надо даже ставить друпал. один скрипт и управление из центра. всё


Написал это 13 February 2009 в 19:18

Всем привет.

Как я понял идею:

На сайте делается раздел: /stats
В этом разделе может быть множество страниц: /stats?p=1, /stats?p=2 и т.д.
На них размещаются ссылки на сайты партнеров, со случайно сгенеренной статистикой.
Количество страниц генерится динамически, в зависимости от числа сайтов.

Что непонятно: централизованное управление этим. Думаю...

------------------------------

Мой блог


Написал это 13 February 2009 в 19:19

в теории всё правильно.
url ne stats только. другой какой нидь.


Написал это 13 February 2009 в 19:21

"/stats" - вот так точно не надо ))) надо папочку позаковырестей назвать
централизованного управления как такового может и не быть - лишь точка с которой будут подсасываться списки сайтов-участников

------------------------------

Мой блог не так уж плох


Написал это 13 February 2009 в 19:30

Ну, тогда точка может представлять собой простую вебформу - даже аутентификации не надо. просто ее адрес знаем только мы.

Партнер в форму вводит свой урл - он сохраняется в .txt файле.

Далее, сайты партнеров забирают этот файл, каждый парсит у себя и генерит страницы с псевдостатой.

Страницы пихаются в индекс поисковиков.

Если делать на поддомене - то никакой друпал не нужен.

А если делать разделом сайта - то проще и правильней модуль написать. Стата будет вписана в дизайн сайта.

Вот как-то так мне это видится. Все ли правильно?

------------------------------

Мой блог


Написал это 13 February 2009 в 19:50

не у всех друпал. под друпал6 можно и модуль сделать.


Написал это 13 February 2009 в 19:35

Можно придумать какой-то новый вид статистики - не просто переходы и посещения - и его показывать.

Какой-то социальный. Типа количество посетителей на сайте Х за сегодня, завтра и послезавтра... и объединить все сайты какой-то хорошей идеей типа: "Сегодня у тебя мало посетителей, но у тебя есть друзья у которых посетителей больше! А настроение-то улучшилось!!! Поделись посетителем с тем, кому грустно". Ну или другая бредовая.

А вот и другая бредовая: "Седьмой домен. Мы хотим доказать, что все сайты связаны друг с другом через 7 линков"...

Если хорошо продумать, что цифры в статистике могут быть любыми труднопроверяемыми даже на глаз и это можно показывать окружающим. Можно и внутри сайта показывать как участие в каком-то большом и непонятном, но очень важном проекте.


Написал это 13 February 2009 в 19:49

мне нравится, социальная фишка. гхм. надо день переспать.


Написал это 13 February 2009 в 19:46

вначале тебе опишу как я это вижу:
вешаем кнопочку псевдосчетчика со ссылкой на статистику. Кнопочку обзываем что-нибудь вроде "Сеть для узкого круга ограниченых людей"
статистика представлена 4 страницами: вчера, позавчера, неделя, месяц.
соответственно вчера и позовчера там небольшое количество ссылок, неделя побольше, месяц - все
скрипт вызывает исполняемую часть с удаленного узла - сервера, на нем же происходит кэширование данных для снижения нагрузки
генерация псевдо статы идет на сервере раз в сутки, далее кэшируется

seonet.by Андрей (18:34:11 13/02/2009)
год?

273757087 (18:34:47 13/02/2009)
год нам может и не понадобиться если мы всех отдадим в месяце

seonet.by Андрей (18:34:57 13/02/2009)
по 50 ссылок?

seonet.by Андрей (18:35:01 13/02/2009)
2000 мест?

273757087 (18:35:43 13/02/2009)
я думаю что за день и неделю не стоит отдавать много ссылок - для кустомизации

seonet.by Андрей (18:35:57 13/02/2009)
день первые 50

seonet.by Андрей (18:36:07 13/02/2009)
неделя те 50 плюс 500

seonet.by Андрей (18:36:19 13/02/2009)
месяц те 500 и ещё 1500

seonet.by Андрей (18:36:38 13/02/2009)
гугл и яндекс тоже как то включить надо или нах?

273757087 (18:37:15 13/02/2009)
если мы обзавем стату - "сеть узкого крушга для ограниченых людей" это может выглядеть как лог по обмену трафом

273757087 (18:37:37 13/02/2009)
и поисковики можно включать просто для фона

seonet.by Андрей (18:38:20 13/02/2009)
дневная ведь рефрешиться должна?

273757087 (18:38:57 13/02/2009)
один раз в сутки сгенерится и положится на сутки в кэш, чтобы негрузить лишний раз

Идеи, предложения, угрозы еще есть?

------------------------------

Мой блог не так уж плох


Написал это 13 February 2009 в 20:04

С точки зрения нагрузки и пропускной способности, то лучше генерацию контента делать по требованию (при обращении к ней поисковиков) и делать её на клиентском сервере.

Этим решается проблема ежедневной генерации страниц для 2000 серверов и немалого трафика от головного сервера к клиентам.

Подумайте сами. В базе 1800 сайтов и новые неделю не добавляются. Зачем каждый день генерить новые отчеты и передавать их на клиентские сервера, если ничего не меняется?!...

С головного сервера передавать нужно только список URL, а можно передавать только новые, т.е. обновления. Далее скрипт на конечном сервере генерит страницы со статистикой. Можно и диаграмы строить, если нужно - это элементарно.

А на головном сервере при такой схеме нужно проверять наличие, работу и правильность показа ссылок на конечных серверах. Также на головном сервере может быть форма для добавления новых URL.


Написал это 13 February 2009 в 20:01

VladSavitsky, вызов исполняемой части снимает проблему проверки наличия и т.д.
тем более что при кэшировании нагрузка на сервак будет минимальной.
к слову кэширование можно производить на сайтах-клиентах, что позволит обращаться к серверу не более одного раза в сутки

------------------------------

Мой блог не так уж плох


Написал это 13 February 2009 в 20:07

можно по крону обращаться. у меня на каждые 12 часов настроен. с другой стороны надо чтобы сервер выдержал минимум 5000 обращений в день. при каждом обращении должен сливаться как минимум файл со всеми сайтами. или?


Написал это 13 February 2009 в 20:20

Друзья, кажется все более-менее понятно.

Как, что и где будет кешироваться и генериться - предлагаю обсудить на этапе формализации задачи.

Пока что, хочу сказать следующее.

Идея с синонимированием выглядит более перспективной, но и более трудоемкой - естественно.

Идея со статой - проста и быстра в изготовлении. (кстати предлагаю убрать проверку на наличие ссылок - для себя же делаем, проверять пока некого. а если кого заметим, исключать и все.)

Мое имхо - надо делать оба варианта. Сначала делаем вариант со статой и смотрим отдачу. Одновременно потихоньку делаем вариант с синонимированием - думаю, этот вариант сработает стопудово, хотя бы для построения сетки сателлитов его точно можно будет потом использовать.

Предлагаю: перейти к продумыванию архитектуры идеи со статой, конкретную реализацию.

------------------------------

Мой блог


Написал это 13 February 2009 в 20:26

Могилевский бомж, я это понимаю. У обоих вариантов есть плюсы и минусы. Нужно оба продумать и выбрать лучший.

На данный момент разница между реализациями:

Вариант 1. Генерация на сервере
Плюсы
Легче управлять ПО (обновлять, чинить)
Не нужно контролировать клиентов (хотя не факт)

Минусы
БОльшая нагрузка на сервер
БОльше трафик
Нужно организовать кеширование
Нагрузка будет неравномерная

Вариант 2. Генерация на клиенте
Плюсы
Меньше нагрузка на головной сервер
Меньше трафик
Генерация по требованию (при посещении поисковиком) - значит кеширование не обязательно.

Минусы
При обновлении клиентского скрипта - его нужно обновить на всех клиентах.
Нужно контролировать клиентов (в Варианте 1 похоже тоже нужно...)

Контроль клиентов, мне кажется, нужен в любом случае.


Написал это 13 February 2009 в 20:30

andyceo, согласен. Реализация статистики намного проще. Предлагаю начать с этого варианта, а затем можно усложнить и сделать синонимайзер.


Написал это 13 February 2009 в 20:33

так. что требуется от меня. что надо к серверной части? какой сервер предоставить. домен? поддомен?


Написал это 13 February 2009 в 21:08

и как раз в этом моменте начинается затык )))
1. есть из присутствующих способные накрапать серверную часть?
2. какая все же архитектура: брать с сервака только листы доменов, либо брать уже сгенеренные данные?

Я корявый кодер (в рамках удалить не нужную строчку). Сгенерить код клиентский могу, но на качественную работу он претендовать не сможет.

предлагаю поаськаться, всем кто с кодингом дружен icq 273757087

------------------------------

Мой блог не так уж плох


Написал это 13 February 2009 в 21:22

Прежде чем обсуждать, кто что способен Smiling, имхо, надо набросать ТЗ. По нему уже ясно будет, кто что может сделать.

Андрон, от тебя требуется создать еще одну тему в этой группе и обозвать ее наподобие "ТЗ на разработку СИНЯ (Система Интеллектуальной Наебки Яндекса)" Smiling) (Свои варианты приветствуются.)

Всем кодерам (да и не кодерам) предлагаю там отметиться и начать формализовать задачу.

PS: предлагаю первую версию сделать максимально простой. без каких-либо наворотов, можно сказать на коленке. Увидим эффект - продолжим. кто за?

------------------------------

Мой блог


Написал это 13 February 2009 в 21:25

http://seo.by/node/186


Написал это 13 February 2009 в 23:30

Ребе, я две вещи выскажу

Я против статы в папках. Только поддомены. Иначе слишком рискуем. Поддомену всегда можно убить. А вот как выводить потом сайт из бана, если Яша сочтёт нашу суперстатистику - линкопомойкой. А так оно и есть.

Что-то мне подсказывает, что мы слишком мудрим, пытаясь замаскировать список ссылок под статистику. Можно тупо делать страницы с каким-нибудь текстом (да хоть себе и древний скан или автоматизированный перевод) или синонимайзить. Но зачем маскировать ссылки под статистику. Не будем же мы это, в случае бана поддомены, показывать модераторам Яндекса и требовать, вернуть статистику в индекс. Модераторы ответят, что данный сайт не представляет интереса - и будут правы - и предложат наполнять его. Нафига тогда мудиться со статой? Чтобы под автобан не попасть? Так на голых ссылках это очень легко сделать.

Личное мнение.


Написал это 13 February 2009 в 23:33

гхм. ну. да. как говно не называй вкус его не изменится, а доказывать потом что не верблюд будет тяжело. принимаю. но я за статистику на первом этапе. она уже много чего может сделать. модуль статистики можно облагородить статьёй и друпалом. или?


Написал это 13 February 2009 в 23:51

Народ, появился ряд технических вопросов

1. Допустим у меня 5 сайтов. и 4 из них на одном хостинге и на одном айпи. как быть?

Понятно что айпи и хостинг можно сделать под это дело.

2. Где будет размещена псевдостатистика? У каждого участника на его сайте?

Сори за глупые вопросы, не до конца понял


Написал это 14 February 2009 в 0:05

айпи забей. это было заманухой. http://seo.by/node/183
если в системе будет 4 твоих сайта. то в нашей системе должны быть 4 поддомены. типа того. они все могут быть на одном твоём айпи. думаю от 10 сайтов точно, а может и до 50 сайтов с одного айпи проканает.

и вот на клиентской поддомене будет что то размещено. либо статистика, либо каталог, либо... не знаю. решаем.


Написал это 14 February 2009 в 1:17

Псевдостаты имеют какую полезную информацию для индекса или там набор символов?

------------------------------

Бесплатные объявления Минск и Интернет Блог


Написал это 14 February 2009 в 1:20

Об этом спросите у разработчиков lastoCMS и еще десятков других движков любящих показывать реф-переходы.

------------------------------

Мой блог не так уж плох


Написал это 14 February 2009 в 1:43

Идея. Мне было интересно кто и что читает на моем сайте и я сделал блок, в котором выводится список IP, которые в данный момент на сайте и на какой странице. Если для IP есть домен - показывается домен. Это вижу только я, анонимы не видят.

Чем не псевдостатистика?


Написал это 14 February 2009 в 2:36

Так, а смысл тогда этой статистики если она закрыта?

------------------------------

Бесплатные объявления Минск и Интернет Блог


Написал это 14 February 2009 в 2:52

У Влада эта статистика для административных целей.

СИНЯ - для обмана поисковых систем, в частности яндекса.

------------------------------

Мой блог http://gogolev.net/.

Навигация по подшивке

Опрос

Я пользуюсь поиском: